Если это явление смущает - просто отпиши таких. Можешш предварительно сделать пост, объясняющий почему. Вообще-то логичный ход - если от тебя что-то скрывают, зачем тебе такие ПЧ?
Мне просто влом это делать. Ну какой смысл отписывать если дневник открыт всем ветрам? Пусть им - сволочам будет стыдно и неприятно читать эту запись - моральное удовлетворение моё гораздо выше :о)
Апофис Стыдно не будет. Как правило, у авторов таких закрытых дневников, может просто не хватить соображения принять это на свой счёт: даже увидев ругательный пост, некоторые подумают что-то вида "это всё равно меня не касается - вон остальные просто так закрываются, а у меня ведь закрыты только особо важные и секретные вещи. Это все знают...". А отписать можно в профилактически-исследовательных целях. Как минимум, увидишш, кто из этих закрывальщиков тебя читает и добавляется обратно.
у авторов таких закрытых дневников, может просто не хватить соображения принять это на свой счёт Не, это у них планка ЧСВ высокая. Большинство подзамочников пускают в свои фундаментально огороженные блоги только после соответствующей просьбы, изложенной на U-mail.
Как минимум, увидишш, кто из этих закрывальщиков тебя читает и добавляется обратно. Никто не добавится потому что обидится
[трололо mode on] ты прикинь, они за тебя типа решают, что тебе читать а что нет! совсем распоясались! вот в советский России... [/трололо mode off] Я только хотел то же самое написать) А на что они надеются вообще, если по просьбе в умыл они откроют дневник, человек посмотрит - и отпишется, патамушта хуита? Так же намного обиднее, чем если дневник просто открыт, люди сначала смотрят, а потом уже подписываются)
Стыдно не будет. Как правило, у авторов таких закрытых дневников, может просто не хватить соображения принять это на свой счёт: даже увидев ругательный пост, некоторые подумают что-то вида "это всё равно меня не касается - вон остальные просто так закрываются, а у меня ведь закрыты только особо важные и секретные вещи. Это все знают...". А отписать можно в профилактически-исследовательных целях. Как минимум, увидишш, кто из этих закрывальщиков тебя читает и добавляется обратно.
Практика показала, что ты прав.
у авторов таких закрытых дневников, может просто не хватить соображения принять это на свой счёт
Не, это у них планка ЧСВ высокая. Большинство подзамочников пускают в свои фундаментально огороженные блоги только после соответствующей просьбы, изложенной на U-mail.
Как минимум, увидишш, кто из этих закрывальщиков тебя читает и добавляется обратно.
Никто не добавится потому что обидится
Вообще-то мне решать: буду я читать или не буду.
Я только хотел то же самое написать) А на что они надеются вообще, если по просьбе в умыл они откроют дневник, человек посмотрит - и отпишется, патамушта хуита? Так же намного обиднее, чем если дневник просто открыт, люди сначала смотрят, а потом уже подписываются)