Атомный бугурт

[Ген Ши]

Внезапно вспомнил что живу рядом с АЭС, а по соседству строится еще одна, и в жопе явственно просквозило холодком.

Вопрос: А вам бы понравилось жить рядом с АЭС?

1. Конечно же нет, еще как ебнет!		17	(56.67%)
2. Да, мне похуй как-то		10	(33.33%)
3. Уже живу		3	(10%)
Всего:		30

Comments

[-DRACO-]

Но ведь они просто ничего не делали. Действительно, сидели и ждали.

Так и есть.

Даже в совке быстро сориентировались, что ТАКОЕ не обойдётся и его не скроешш.

Ну ты ебошкам скажи это.

А причём тут реакторы?

Ну например, недорасчитали охлаждение реакторов. Никто не ожидал, что бензобаки для дизельных генераторов снесёт. А альтернативного охлаждения нет.
Сейчас есть множество решений для охлаждения реакторов, вплоть то просто конвективного (то есть пассивного).

Спившийся электрик дядя Вася решить такую проблему может, а тренированный персонал станции - нет.

Это и есть комедия)

Реакторы один за другим взрываются

Ну почему же. Взрыв реактора был только один.

ВНЕЗАПНО выяснилось, что оказывается электроника при таком излучении отказывает

Не, сейчас уже учитывают это. Это в Чернобыле был такой облом.

В Чернобыле такого идиотизма не было. Да, допустили, но ведь потом чётко и продуманно устраняли.

Это же СССР. Люди были только рабочей силой. А сейчас такого нет. Сразу засудят или ещё чего.

[DDD]

Это же СССР. Люди были только рабочей силой. А сейчас такого нет. Сразу засудят или ещё чего.

Вы так говорите, словно люди для государства сейчас стали значить больше, чем при СССР.

[-DRACO-]

Вы так говорите, словно люди для государства сейчас стали значить больше, чем при СССР.

Я так говорю, потому что не в СССР есть куча маразма, связанного с гуманностью и с правами человека. Так что если ты на работе получишь дозу, хотя бы чуть-чуть больше допустимой, и тем более, если начальство принуждало тебя работать в таких условиях, то ты можешь подать в суд на всё государство, да так, что его потом ликвидируют)
В СССР такого быть не могло.

[Ген Ши]

В рассее тоже могут того, ликвидировать!

[Асат]

DDD
Особенно когда голыми руками собирали по полям куски активной зоны. Но там хотя бы дальше ничего не взрывалось.
Ну а что тут непродуманного? Электронику попробовали - стоит дорого, быстро отказывает, да и какая там электроника в те годы. Поэтому нагнали побольше биомассы. Она тоже отказывает, но не сразу, зато дешёвая и легко заменяется. Надёжно и эффективно.

Ну ты ебошкам скажи это.
Не поможет. В своё время они очень детально изучали Чернобыль, если даже это не помогло, тут уже только биореактор... Сами же утверждали, что дикарей подпускать к атомным технологиям нельзя.

Ну например, недорасчитали охлаждение реакторов.
Да всё там было рассчитано. Сами системы ведь не отказали. Их отключили. Фактически, по собственной тупости. А при таком подходе никакие пассивные системы не помогут. Те же электростанции - вряд ли там мощность выше нескольких мегаватт. То есть это размер секции тепловоза. По меркам станции - мелочи. Защитить такое от воды и прочего - не так и сложно. Порвались провода? Разматывается рядом стоящая катушка с запасным кабелем. Всё. Реакторы охлаждаются, ядерного пиздеца нет.

Ну почему же. Взрыв реактора был только один.
Сложно сказать, что и как там взрывалось. Есть мнение, что это сильно скрывалось. Вон даже из поступающих сообщений вида "во столько-то над крышей блока появилось облако то ли пара-то ли дыма, но проверить некому" можно прикинуть, насколько всё плохо. А потом, когда электроснабжение хоть как-то остановили, выяснилось, что там вообще всё что можно разрушено.Взрывы водорода - это понятно. Но есть подозрения, что там тупо взрывались и сами трубы, идущие из реактора. Иначе каким образом "целостность реактора не нарушена", а фон такой, что действительно впору светиться.

Не, сейчас уже учитывают это.
Оно и заметно, как учитывают. Надо полагать примерно так: "электроника отказывает, поэтому лучше её вообще не иметь"...

Сразу засудят или ещё чего.
Как показывает практика, если в деле замешано государство, судиться бесполезно. При любых демократиях...

[DDD]

Асат

Электронику попробовали - стоит дорого, быстро отказывает, да и какая там электроника в те годы.

g: роботы чернобыля

-DRACO-

Так что если ты на работе получишь дозу, хотя бы чуть-чуть больше допустимой, и тем более, если начальство принуждало тебя работать в таких условиях, то ты можешь подать в суд на всё государство, да так, что его потом ликвидируют

Работники комбината "Маяк" смотрят на вас с недоумением.

[Асат]

-DRACO-
Так что если ты на работе получишь дозу, хотя бы чуть-чуть больше допустимой
Это вам в универе что ли рассказывали?

Ген Ши
Конечно могут. И ликвидируют. Разумеется, не государство...

DDD
g: роботы чернобыля
Роботы там конечно были. Но основную работу делали биороботы. Так дешевле и эффективнее.

[-DRACO-]

Да всё там было рассчитано. Сами системы ведь не отказали. Их отключили.

Они не расчитали, что бензобаки может смыть. Сами генераторы стояли, целые, готовые к работе. Провода вроде тоже смыло, не помню.
Это и недорасчитали.

А при таком подходе никакие пассивные системы не помогут.

Пассивные системы при любом подходе срабатывают, автоматом. На то они и пассивные.

Сложно сказать, что и как там взрывалось.

Ты о чём? Я про чернобыль говорил.

Иначе каким образом "целостность реактора не нарушена", а фон такой, что действительно впору светиться.

Вода вымывает каку из реактора. Они же тупо заливают воду в реактор, а с другой стороны она вытекает почти в океан.
Кроме того в банке реактора есть огромное количество дырок и щелей (где проводка и трубы проходят). Это озвучено среди недостатков тех реакторов. И это является хорошим поводом для того, чтобы в экстремальных условиях через эти дырки выходили пары, йоды и прочая гадость.

Оно и заметно, как учитывают.

Что тебе заметно? Покажи хоть один пример АЭС, построенной не больше 10 лет назад, на которой была серьёзная авария.

Как показывает практика, если в деле замешано государство, судиться бесполезно. При любых демократиях...

Пошёл в какую-нибудь там ООН. И весь мир будет выёбываться на одно привинившееся государство.

Работники комбината "Маяк" смотрят на вас с недоумением.

А они где? Они в России (считай, СССР). Так что свободен.

Это вам в универе что ли рассказывали?

Нет. Такого не говорили. Это видно по наблюдениям за судами в американском стиле, где, например, больницу могут засудить только за то, что она не выкатила тебя, уже полностью здорового, целого и дееспособного, на коляске, потому что по правилам она должна тебя выкатить в коляске. Здесь может произойти такой же маразм. В зависимости от ебанутости самого пострадавшего или "пострадавшего".

[Асат]

Они не расчитали, что бензобаки может смыть.
Во! Находясь на берегу океана в сейсмоактивной зоне. Кстати, явно дело там не только в баках: судя по тому, что через некоторое время запустили только одну электростанцию, гоняя её поочерёдно на два блока и сильно потом уже вторую - залило там посерьёзнее. Что маразм. Как и куча других моментов, которые там до сих пор наблюдается.

Пассивные системы при любом подходе срабатывают, автоматом. На то они и пассивные.
Ну, это если по уму. А в японских реалиях клапаны для переключения в автоматический режим оказались бы электрическими, да ещё и управляемыми с центрального пульта. А что? Аварийные клапаны так сделали, почему бы не сделать другие?

Ты о чём? Я про чернобыль говорил.
О японском пиздеце...

Вода вымывает каку из реактора.
Раз вымывает - значит нарушена целостность. Какая разница, это дырка в бетоне или в трубе, идущей через бетон?

Это озвучено среди недостатков тех реакторов.
К любому реактору будет идти сотни труб. И если их разрушить, ничего хорошего не выйдет...

Покажи хоть один пример АЭС, построенной не больше 10 лет назад, на которой была серьёзная авария.
Фырк, и ещё мои масштабы критикуешш. По-моему, два пиздеца за 50 лет - это уже сильно дохрена. А ты хочешш, чтобы их было настолько много, что уже статистика по 10 летним реакторам набралась? Не, нафиг. Тогда сначала дайте мне другой глобус.

Пошёл в какую-нибудь там ООН. И весь мир будет выёбываться на одно привинившееся государство.
Схерали? Кому это надо и зачем? С такой логикой, ни одна страна и армии бы иметь не смогла, так как за каждого убитого солдата были бы анальные кары всему офиценскому и правительственному составу. Чего нигде не наблюдается и близко.

Это видно по наблюдениям за судами в американском стиле
Это только до тех пор, пока не касается государства. Да и опять же, с какого бока тут другие страны? Вопрос это как бэ сугубо внутренний, атомные вопросы вообще лишний раз не афишируются. На ООН вообще давно и прочно всем посрать. Реально они там могут разве что влиять на какую-нибудь Республику Залупве, но местное население из 3.5 папуасов АЭС не построит...

В общем, не стоит обольщаться на этот счёт. Нравится возиться с ядерными штуками - возись. Но не рассчитывай, что в случае чего кто-то чего-то тебе будет должен...

[-DRACO-]

Во! Находясь на берегу океана в сейсмоактивной зоне.

Да. И было это 70-х годах.

А в японских реалиях клапаны для переключения в автоматический режим оказались бы электрическими, да ещё и управляемыми с центрального пульта. А что? Аварийные клапаны так сделали, почему бы не сделать другие?

А хуй их знает. Это 70-е года.

О японском пиздеце...

Теперь понял:
- Реакторы один за другим взрываются
- Ну почему же. Взрыв реактора был только один.
Я думал, ты о взрывах реакторов вообще, за всю историю.
В японии реакторы не взрывались. Взрывался водород. Не переиначивай понятия, а то смысл получается совсем другой.

Раз вымывает - значит нарушена целостность.

Целостность твэлов нарушена. Это очевидно.

По-моему, два пиздеца за 50 лет - это уже сильно дохрена. А ты хочешш, чтобы их было настолько много, что уже статистика по 10 летним реакторам набралась?

В том то и дело, что 10-летние реакторы работают идеально. Я тебе намекаю, что взрываются только старые реакторы, построенные в самое начало освоения ядерной энергетики, когда было очень мало опыта. Новые реакторы более надёжные, они продержатся намного дольше.

Схерали? Кому это надо и зачем? С такой логикой, ни одна страна и армии бы иметь не смогла, так как за каждого убитого солдата были бы анальные кары всему офиценскому и правительственному составу. Чего нигде не наблюдается и близко.

Это может быть надо особо тупому быдлу, которое захочет выебнуться на кого-нибудь, чтобы сорвать куш. Вспомни фильм Трасса 60: там был городок, где все на всех подавали в суд только потому, что они так могут.

На ООН вообще давно и прочно всем посрать.

Я привёл в пример. Бери любую организацию или какой-нибудь международный суд по правам человека. Я хер знает, что там есть.

[Асат]

Да. И было это 70-х годах.
Ну а что это меняет? В 70 годы не знали про опасность землетрясений или где?

А хуй их знает. Это 70-е года.
И чего ты к этим 70-м прицепился? Тогда был сделан сам реактор, его корпус и всякие там трубы. Электрика, жлектроника, системы управления и прочее явно с тех пор перелопачивались. Что-то дорабатывалось, усовершенствовалось. Даже если чего-то в те годы не учли, за столько лет это можно было ведь устранить. А на деле выходит, кто как раз сами строения и прочее никуда не делись, всё уцелело. А жопа началась именно из-за непродуманности конструкции. На продумывание которой было столько лет.

В японии реакторы не взрывались. Взрывался водород.
Блеать, я знаю разницу между обычным тепловым взрывом и атомным. Классический реактор по-настоящему взорвать вообще было бы крайне затруднительно. Если вообще реально. Но вопрос не в этом. Под взрывом подразумевается, что целостность нарушена, говно попёрло наружу.

Кстати, насколько знаю, пиздецов вообще-то было больше двух. Нечто подобное наблюдалось на атомных подлодках, просто там реакторы поменьше, да и утечки не такие феерические.

Целостность твэлов нарушена. Это очевидно.
Твэлы наружу не вывалились в отличие от Чернобыля. А вот говно наружу прёт. Да, в основном через воду. Но вода эта прёт откуда попало. Они похоже сами толком не знают, откуда именно. Значит где-то что-то разрушено, причём весьма основательно.

В том то и дело, что 10-летние реакторы работают идеально.
Ну, эти в 10 летнем возрасте тоже работали. Да и работали бы дальше, если бы не последовательность тупизмов. А насчёт старости - вообще-то, двух случаев недостаточно для такой статистики. Вон в Чернобыле реактор имел изначально заложенные проблемы, про которые разработчики знали. Но несмотря на это, довольно успешно работал, пока не начались идиотские эксперименты. Которые были навязаны сверху. У японцев та же хрень - всё ведь работало, но из-за тупизмов всё сломали. Да, автоматическое охлаждение и прочее - это хорошо. Но блеать, достаточно просто защитить электростанции и держать запасные провода. Это же проще, чем городить новые реаторы. А они даже это не осилили.

Это может быть надо особо тупому быдлу, которое захочет выебнуться на кого-нибудь, чтобы сорвать куш.
Ну и много ты знаешш таких примеров? Когда кто-то, пострадав так или иначе по вине госудаства, потом круто с этого зарабатывал? Вон тех же солдат я приводил в пример.

Бери любую организацию или какой-нибудь международный суд по правам человека. Я хер знает, что там есть.
Вот именно что хер. Может и есть несколько показательных процессов, но не более того. Остальным именно что хер и достаётся.

[-DRACO-]

В 70 годы не знали про опасность землетрясений или где?

Уделяли меньше внимания.

Электрика, жлектроника, системы управления и прочее явно с тех пор перелопачивались.

Аха, скажи ещё, на месте переделывали бочку.

Под взрывом подразумевается, что целостность нарушена, говно попёрло наружу.

Но реактор то не взрывался.

Кстати, насколько знаю, пиздецов вообще-то было больше двух. Нечто подобное наблюдалось на атомных подлодках, просто там реакторы поменьше, да и утечки не такие феерические.

Аварий было много. Мы говорим про наиболее суровые и глобальные.

[Ген Ши]

Я опять нихуя не понял. Как это у японцев небыло взрыва реактора? А это, блядь, что такое?



Власти таки говорят - водород в зале над реактором. Но мы-то с вами знаем, что взрыв водорода не дал бы такой мощный и быстрый выброс пара вкупе со скачком радиации.

[-DRACO-]

Да. На самом деле началась неконтролируемая термоядерная реакция...

[Ген Ши]

-DRACO- юродствуем-с?

[DDD]

взрыв водорода не дал бы такой мощный и быстрый выброс пара вкупе со скачком радиации

Поскольку ядерый взрыв реактора невозможен в принципе, лично меня такое объяснение вполне устраивает.

[Ген Ши]

Дался вам всем ЯДЕРНЫЙ взрыв, блеать. Реактор - это большой герметичный котёл с водой, он перегрелся и ему сорвало крышку. Выплеснулась и взрывообразно испарилась перегретая и очень грязная вода — отсюда атомный гриб мощного взрыва, радиация и сухие, раскалённые ТВЭЛы (Очень похоже, кстати, что их частично раскидало по промплощадке. Очень уж не хотели подходить япошки к реактору, разгребая завалы дистанционно и втихаря от зрителей). Нас ещё кормили байками РЕАКТОР ЦЕЛ!!! а они уже плавились и прожигали дырки в его основании.

[DDD]

Ок, без циркуляции из теплоносителя попер водород, гремучая смесь своей детонацией инициировала разрушение корпуса реактора, а взрывообразный выброс активной зоны довершил начатое. Кровь, кишки, распидорасило. Мне нравится.

Просто натуральный ядерный взрыв в сравнении с этим bleve - все равно что взрыв бойлера высокого давления по сравнению с чайником, у которого сорвало крышку.

[Ген Ши]

На просто натуральный я бы сам посмотрел с удовольствием. Может когда-нибудь у пендосов ебанёт боеголовка на складе и рядом случайно окажется вебкамера :о)